据上海知识产权法院介绍，近日该院审结一起侵害发明专利权纠纷案，在审理过程中首次同时指派技术调查官和专家陪审员参与庭审，较好的解决了专利案件技术性和专业性强所带来的技术事实查明困难的问题。

       原告上海新诤信知识产权服务股份有限公司诉称，其于2014年8月经专利权人华为技术有限公司授权，获得涉案“面向内容的负载均衡方法”发明专利的独占实施权。被告上海思华科技股份有限公司销售、许诺销售的互动媒体CDN平台软件、思华内容调度管理系统等所采用的负载均衡方法与涉案专利相同，被告的行为侵犯了涉案专利权，故请求判令被告停止侵权并赔偿经济损失人民币1000万元。

       该案因涉案专利涉及通信领域，技术专业性较强，且涉案专利为方法发明，被诉侵权方法如何确定存在一定的难度，双方当事人对于涉案专利权利要求的解读、被诉侵权方法的确定等均存在较大争议。为此，上海知识产权法院引入技术调查官和专家陪审员共同参与本案诉讼，技术调查官侧重于庭前准备，通过技术听证，固定双方当事人无争议的技术事实，并确定双方就技术事实存在的争议点，辅助法官确定案件审理的重点和思路。专家陪审员则侧重于庭审阶段对全案的把控，通过庭审阅卷、庭审中对技术事实的补充发问等，对技术事实问题作出独立的判断。

       在案件审理过程中，技术调查官与专家陪审员各有分工，充分发挥各自专业优势，对于涉案专利和被诉侵权技术方案所涉的技术问题，提供了客观、专业的意见，对于全面、准确查明本案技术事实起到了积极的作用。该案经过技术听证、三次证据交换及开庭审理，查明了案件事实，最终以双方达成庭外和解并撤诉结案。同时，该案还促成了其他三起关联案件的顺利审结。本案的审理方式对于今后相关案件的审理具有很好的示范作用。

       据悉，上海知识产权法院于今年3月聘任了首批11名技术调查官，其中9人为兼职，2人为常驻技术调查官。

（来源：上海法院网）